Апелляционная жалоба подана бывшими владельцами сельскохозяйственного концерна "Макфа" в Челябинский областной суд с целью оспорить постановление Центрального суда Челябинска о совместном взыскании с них около 20 миллиардов рублей. Защитник Игорь Трунов заявил, что 14 ответчиков по делу считают данный вердикт неправомерным и настаивают на отклонении иска, поданного Генеральной прокуратурой, пишет Страна.Лайф.
Следует напомнить, что ранее суд удовлетворил требования прокуратуры, указав на получение ответчиками вышеупомянутой суммы в виде дивидендов, распределенной прибыли и кредитов в период с 2002 по 2024 годы.
По мнению Генпрокуратуры, все доходы "Макфы" с 2002 года были получены в результате коррупционных схем, а среди владельцев были замечены такие влиятельные лица, как бывший глава Челябинской области Михаил Юревич и депутат Государственной Думы Вадим Белоусов. Это послужило основанием для перехода холдинга в государственную собственность и возбуждения дела о нарушении законодательства, направленного на борьбу с коррупцией. Тем не менее, адвокат Трунов обращает внимание на отсутствие каких-либо подтверждений связи Юревича и Белоусова с деятельностью "Макфы" в период совершения финансовых операций.
По словам Трунова, Юревич реализовал принадлежащие ему акции в 2003 году, а Белоусов - в 2013 году, что делает попытки прокуратуры по взысканию средств необоснованными. Он также акцентирует внимание на том, что другие ответчики по данному делу никогда не занимали каких-либо государственных постов, что делает предъявленные к ним иски юридически неправомерными.
Следует напомнить, что ранее суд удовлетворил требования прокуратуры, указав на получение ответчиками вышеупомянутой суммы в виде дивидендов, распределенной прибыли и кредитов в период с 2002 по 2024 годы.
По мнению Генпрокуратуры, все доходы "Макфы" с 2002 года были получены в результате коррупционных схем, а среди владельцев были замечены такие влиятельные лица, как бывший глава Челябинской области Михаил Юревич и депутат Государственной Думы Вадим Белоусов. Это послужило основанием для перехода холдинга в государственную собственность и возбуждения дела о нарушении законодательства, направленного на борьбу с коррупцией. Тем не менее, адвокат Трунов обращает внимание на отсутствие каких-либо подтверждений связи Юревича и Белоусова с деятельностью "Макфы" в период совершения финансовых операций.
По словам Трунова, Юревич реализовал принадлежащие ему акции в 2003 году, а Белоусов - в 2013 году, что делает попытки прокуратуры по взысканию средств необоснованными. Он также акцентирует внимание на том, что другие ответчики по данному делу никогда не занимали каких-либо государственных постов, что делает предъявленные к ним иски юридически неправомерными.