С начала сентября 2026 года в России планируется ввести квотирование приема на платные образовательные программы в вузах. Законопроект, предложенный президентом Владимиром Путиным, уже прошел первое чтение в нижней палате парламента и сейчас находится на стадии доработки. По словам Ольги Пилипенко, члена думского комитета по науке и высшему образованию, повторное рассмотрение документа ожидается после майских праздников, пишет Страна.Лайф.
Пилипенко уточнила, что ограничения в первую очередь затронут специальности, не являющиеся приоритетными для российской экономики. Она выразила обеспокоенность несоответствием выпускников вузов требованиям рынка труда, подчеркнув, что целью законопроекта является повышение качества образования и усиление ответственности высших учебных заведений.
Михаил Берулава, первый заместитель председателя комитета Госдумы по просвещению, заявил, что новые правила коснутся как государственных вузов, так и их региональных филиалов. Он подчеркнул, что реформа направлена не на упразднение платного образования, а на повышение его результативности.
Яна Лантратова, глава комитета ГД по развитию гражданского общества, поддержала инициативу, указав на необходимость решения проблемы "дипломных фабрик", производящих недостаточно квалифицированных специалистов. Однако, не все депутаты единогласно поддерживают предлагаемые изменения.
Нина Останина, председатель комитета по защите семьи, выразила опасения, что данная мера может ограничить доступность высшего образования. Она сослалась на исследования, демонстрирующие взаимосвязь между уровнем образования и продолжительностью жизни, что вызывает дополнительные опасения.
Ярослав Нилов, глава думского комитета по труду и соцполитике, подчеркивает важность реформы в условиях острой нехватки квалифицированных кадров, особенно в инженерных и IT-отраслях. По его словам, нынешняя система подготовки не отвечает запросам работодателей, что вынуждает их привлекать иностранных специалистов.
Пилипенко уточнила, что ограничения в первую очередь затронут специальности, не являющиеся приоритетными для российской экономики. Она выразила обеспокоенность несоответствием выпускников вузов требованиям рынка труда, подчеркнув, что целью законопроекта является повышение качества образования и усиление ответственности высших учебных заведений.
Михаил Берулава, первый заместитель председателя комитета Госдумы по просвещению, заявил, что новые правила коснутся как государственных вузов, так и их региональных филиалов. Он подчеркнул, что реформа направлена не на упразднение платного образования, а на повышение его результативности.
Яна Лантратова, глава комитета ГД по развитию гражданского общества, поддержала инициативу, указав на необходимость решения проблемы "дипломных фабрик", производящих недостаточно квалифицированных специалистов. Однако, не все депутаты единогласно поддерживают предлагаемые изменения.
Нина Останина, председатель комитета по защите семьи, выразила опасения, что данная мера может ограничить доступность высшего образования. Она сослалась на исследования, демонстрирующие взаимосвязь между уровнем образования и продолжительностью жизни, что вызывает дополнительные опасения.
Ярослав Нилов, глава думского комитета по труду и соцполитике, подчеркивает важность реформы в условиях острой нехватки квалифицированных кадров, особенно в инженерных и IT-отраслях. По его словам, нынешняя система подготовки не отвечает запросам работодателей, что вынуждает их привлекать иностранных специалистов.